Nyt on menossa ympäristökonferenssi Pariisissa. Ja Suomessa puuhataan pakkolakeja.
Tämä on oiva pari, sillä toisessa asiassa ei tapahdu ikinä mitään merkittävää ilman pakkoa ja toisessa pakko aiheuttaa todella suurta vahinkoa.
Pariisin suurin anti tulee olemaan jatkuvuus, kokouksia jatketaan. Tulokset? Nyt ruvetaan melkein meinaamaan, luvataan aloittaa toimet. Ilman voimakasta kansainvälistä pakkoa ja koko maailmaa koskevaa lainsäädäntöä ei kuitenkaan ajoissa mitään tapahdu. Mikä on se elin, jolle annetaan valta kontrolloida, millä valtuuksilla? Miten pysäytetään vaikka kauppa ja teollisuus missään maassa saati Kiinassa tai USA:ssa. Tai edes ohjeistetaan?
Yksittäisen kuluttajan asenne keskimäärin on: - Mitä se merkitsee koko maailman mittakaavassa, että minä... Ilman lainsäädäntöä ja sanktioita ei tapahdu isossa mitassa yhtään mitään.
On keinoja, jotka oikeasti purevat!
Valtio, tai meillä EU, voisi esimerkiksi tullipolitiikalla sallia maahantuonnin vain tietyt raja-arvot täyttäville maille tai vähintäänkin tuotteille. Ja kumpikohan voittaa, kasvuvaatimus ja kaupan vapaus vai ilmasto?
Voisi myös ihan yksinkertaisesti OIKEASTI vähentää kulutusta. Ilman lakeja se ei onnistu, päin vastoin. Yhä turhempaa osataan markkinoida yhä tehokkaammin, tehdä tarpeelliseksi sellainenkin, mitä et edes tiennyt olevankaan. Kulutuksen suurimittainen vähentäminen edellyttäisi markkinoinnin, brändien, muodin alasajoa. Seuraavan konferenssin aiheeksi kasvun ylivallan taittaminen!
----------------------
Pakkolait tulossa? Nyt kannattaa olla eläkeläinen...(Paitsi että indeksipelillä eläkkeen ostovoima on kymmeniä vuosia jäänyt palkka- ja hintatasosta huimasti.)
Jo pelkästään ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on valtava asia. Tavoite on tietenkin vähentää tarpeettomia poissaoloja - missähän niitä? (Yhden kaverin tunteja olen 70-luvulla hoitanut, kun hänellä oli juuri eläke alkamassa ja loistava ura oli tarpeetonta tahrata viime metreillä krapulan takia. Koulunjohtajan ohjeistuksen mukaan.)
Mutta totuus tullee olemaan, että sairaana tullaan töihin, kitkutellaan vajaateholla ja kun sitten on kuitenkin jäätävä pois, sairaus on kovempi ja kestää pitempään. Sairaana töissä oleva tehokkaasti tartuttaa muutkin ja sitten on kaikilla kivaa - voisin kuvitella vaikka opettajan tai keittiöihmisten olevan erityisen tehokkaita.
Lomakorvauksen tarkoitus oli sitouttaa työpaikkaan, silloinhan sitä sanottiinkin lomaltapaluurahaksi.
Kun se leikataan ja kun arkipyhiltä ei tule palkkaa ja ensimmäinen sairauspäivä on palkaton, menetys on jo kahden tonnin palkalla yli 700e vuodessa, todennäköisesti enemmän, kun työajan pidentyminen ja sairaana töissäoleminen lisäävät poissaoloja. Kerrankin suurituloiset menettävät enemmän, tuhansia. Lisääpä tähän pakettiin paikallinen sanel...ei kun sopiminen palkoista ja työajasta. Ei voi olla muuta seurausta kuin ostovoiman huikea heikentyminen ja kotimaisen kysynnän valtava romahdus. Ainakin ruvetaan ostamaan halvempaa. (Ai niin, eläkeläinenhän ei saa lomarahaa.)
Kompensointi? Varmaan vienti alkaa vetää. Ai niin, mikä vienti, kun vientiteollisuus on siirtynyt ulkomaille. Mistä ne viennin innovaatiot tulevat, varmaan hallituksen koulutusleikkauksista ja paimenkirjeistä.
Minun vaatimaton taloudellinen järkeni sanoo, että hintojen on laskettava samassa suhteessa kuin palkkojenkin. Ai niin, mutta siitähän ei pakkolaeissa kurahdetakaan.
Hallitus on jo nostanut sote-palvelujen hintoja 30 prosenttia kerralla. Lisää tulee. Odotan esimerkiksi sairausvakuutuskorvausten laskua, sote-omavastuiden huikeaa nostoa, kovaa maakuntaveroa kunnallisveron päälle. Mitenkäs kunnallisveroa voisi riittävästi laskea, vaikka 60 % kuntien menoista siirtyykin sote-alueen hoitoon: verotulothan laskevat palkkojen alentuessa todella merkittävästi.
Tai sitten - hui! Todennäköisempi visio on, että kun työnantajilla nyt tulee olemaan rahaa, se raha mitataan ulos palkankorotusvaatimuksilla. Ja kun se muka tarvitaan työllisyyteen ja investointeihin, palkkoja ei voida korottaa. Lakko lakon perään, paljon tukilakkoja, kun paikallinen voima ei tietenkään riitä. Tähänkin sopii tämän vuoden suosikkiklisee: Sitä saa, mitä tilaa.
(Arvaa tippuuko tarpeettomille eläkeukoille mitään palkkojen ja hintojen noustessa, eläkkeethän jo irrotettiin indeksistä.)
Työnantajalle tullee palkkasäästöinä valtavia summia. Keväällä on osakkeenomistajille tulossa ennätyssuuret osingot. Jotenkin pakkolait ymmärtäisi, jos näistä rahoista edes kohtuullinen osa sidottaisiin pakkolaeilla suomalaiseen työvoimaan, innovaatioihin, investointeihin. Ei se raha kansallisuutta tunnusta, sinnehän se menee, missä tuotto on suurempi eli ulkomaille. Itse asiassa koko osinkojen ennätyksellisyys johtuu siitä, että Suomessa ei ole teollisuutta, mihin sijoittaa, raha jää siis osinkoihin! Tekemällä tehty ongelma, siis tämä osakkeenomistajaporukka eli "Suomi" täytyy pelastaa.
Kyllä on hyvä, kun meillä on kansalaisia, ei rahaa kumartava epäitsekäs hallitus!
Tämä on oiva pari, sillä toisessa asiassa ei tapahdu ikinä mitään merkittävää ilman pakkoa ja toisessa pakko aiheuttaa todella suurta vahinkoa.
Pariisin suurin anti tulee olemaan jatkuvuus, kokouksia jatketaan. Tulokset? Nyt ruvetaan melkein meinaamaan, luvataan aloittaa toimet. Ilman voimakasta kansainvälistä pakkoa ja koko maailmaa koskevaa lainsäädäntöä ei kuitenkaan ajoissa mitään tapahdu. Mikä on se elin, jolle annetaan valta kontrolloida, millä valtuuksilla? Miten pysäytetään vaikka kauppa ja teollisuus missään maassa saati Kiinassa tai USA:ssa. Tai edes ohjeistetaan?
Yksittäisen kuluttajan asenne keskimäärin on: - Mitä se merkitsee koko maailman mittakaavassa, että minä... Ilman lainsäädäntöä ja sanktioita ei tapahdu isossa mitassa yhtään mitään.
On keinoja, jotka oikeasti purevat!
Valtio, tai meillä EU, voisi esimerkiksi tullipolitiikalla sallia maahantuonnin vain tietyt raja-arvot täyttäville maille tai vähintäänkin tuotteille. Ja kumpikohan voittaa, kasvuvaatimus ja kaupan vapaus vai ilmasto?
Voisi myös ihan yksinkertaisesti OIKEASTI vähentää kulutusta. Ilman lakeja se ei onnistu, päin vastoin. Yhä turhempaa osataan markkinoida yhä tehokkaammin, tehdä tarpeelliseksi sellainenkin, mitä et edes tiennyt olevankaan. Kulutuksen suurimittainen vähentäminen edellyttäisi markkinoinnin, brändien, muodin alasajoa. Seuraavan konferenssin aiheeksi kasvun ylivallan taittaminen!
----------------------
Pakkolait tulossa? Nyt kannattaa olla eläkeläinen...(Paitsi että indeksipelillä eläkkeen ostovoima on kymmeniä vuosia jäänyt palkka- ja hintatasosta huimasti.)
Jo pelkästään ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus on valtava asia. Tavoite on tietenkin vähentää tarpeettomia poissaoloja - missähän niitä? (Yhden kaverin tunteja olen 70-luvulla hoitanut, kun hänellä oli juuri eläke alkamassa ja loistava ura oli tarpeetonta tahrata viime metreillä krapulan takia. Koulunjohtajan ohjeistuksen mukaan.)
Mutta totuus tullee olemaan, että sairaana tullaan töihin, kitkutellaan vajaateholla ja kun sitten on kuitenkin jäätävä pois, sairaus on kovempi ja kestää pitempään. Sairaana töissä oleva tehokkaasti tartuttaa muutkin ja sitten on kaikilla kivaa - voisin kuvitella vaikka opettajan tai keittiöihmisten olevan erityisen tehokkaita.
Lomakorvauksen tarkoitus oli sitouttaa työpaikkaan, silloinhan sitä sanottiinkin lomaltapaluurahaksi.
Kun se leikataan ja kun arkipyhiltä ei tule palkkaa ja ensimmäinen sairauspäivä on palkaton, menetys on jo kahden tonnin palkalla yli 700e vuodessa, todennäköisesti enemmän, kun työajan pidentyminen ja sairaana töissäoleminen lisäävät poissaoloja. Kerrankin suurituloiset menettävät enemmän, tuhansia. Lisääpä tähän pakettiin paikallinen sanel...ei kun sopiminen palkoista ja työajasta. Ei voi olla muuta seurausta kuin ostovoiman huikea heikentyminen ja kotimaisen kysynnän valtava romahdus. Ainakin ruvetaan ostamaan halvempaa. (Ai niin, eläkeläinenhän ei saa lomarahaa.)
Kompensointi? Varmaan vienti alkaa vetää. Ai niin, mikä vienti, kun vientiteollisuus on siirtynyt ulkomaille. Mistä ne viennin innovaatiot tulevat, varmaan hallituksen koulutusleikkauksista ja paimenkirjeistä.
Minun vaatimaton taloudellinen järkeni sanoo, että hintojen on laskettava samassa suhteessa kuin palkkojenkin. Ai niin, mutta siitähän ei pakkolaeissa kurahdetakaan.
Hallitus on jo nostanut sote-palvelujen hintoja 30 prosenttia kerralla. Lisää tulee. Odotan esimerkiksi sairausvakuutuskorvausten laskua, sote-omavastuiden huikeaa nostoa, kovaa maakuntaveroa kunnallisveron päälle. Mitenkäs kunnallisveroa voisi riittävästi laskea, vaikka 60 % kuntien menoista siirtyykin sote-alueen hoitoon: verotulothan laskevat palkkojen alentuessa todella merkittävästi.
Tai sitten - hui! Todennäköisempi visio on, että kun työnantajilla nyt tulee olemaan rahaa, se raha mitataan ulos palkankorotusvaatimuksilla. Ja kun se muka tarvitaan työllisyyteen ja investointeihin, palkkoja ei voida korottaa. Lakko lakon perään, paljon tukilakkoja, kun paikallinen voima ei tietenkään riitä. Tähänkin sopii tämän vuoden suosikkiklisee: Sitä saa, mitä tilaa.
(Arvaa tippuuko tarpeettomille eläkeukoille mitään palkkojen ja hintojen noustessa, eläkkeethän jo irrotettiin indeksistä.)
Työnantajalle tullee palkkasäästöinä valtavia summia. Keväällä on osakkeenomistajille tulossa ennätyssuuret osingot. Jotenkin pakkolait ymmärtäisi, jos näistä rahoista edes kohtuullinen osa sidottaisiin pakkolaeilla suomalaiseen työvoimaan, innovaatioihin, investointeihin. Ei se raha kansallisuutta tunnusta, sinnehän se menee, missä tuotto on suurempi eli ulkomaille. Itse asiassa koko osinkojen ennätyksellisyys johtuu siitä, että Suomessa ei ole teollisuutta, mihin sijoittaa, raha jää siis osinkoihin! Tekemällä tehty ongelma, siis tämä osakkeenomistajaporukka eli "Suomi" täytyy pelastaa.
Kyllä on hyvä, kun meillä on kansalaisia, ei rahaa kumartava epäitsekäs hallitus!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti