Keräilijä, metsästäjä, kalastaja. Kun vieras tuli alueelle, oman klaanin ruoka oli vaarassa. Ajetaan hänet siis pois, tapetaan.
Toisen heimon, kansan puhettakaan ei ymmärretä, kuulostaa kuin sanoisivat koko ajan bar bar, siis ovat barbaareja. Tai ainakaan eivät voi olla ihmisiä, sillä usein oman kansan nimi tarkoittaa samaa kuin ihminen. Mitä ne muut kansat siis ovat, koukkunenät, isojalat, partasuut? Me olemme syntyneet vesilinnusta, karhusta, leijonasta, meidän totemimme on uljas, mutta tuo porukka on sääskiparvesta puunkolosta, käärmeestä tai krokotiilista.
Tuhansia vuosia vieri. Kehitystä? Toki - mutta muistamme hyvin, että kehitys ei ole sama asia kuin edistys. Ei aina!
Muukalainen pysyi vaarana, vaikkapa paimentolainen juutalainen maanviljelijäkansojen peltojen läpi Luvattuun maahan marssiessaan. Ainoastaan kauppa vapautti, ei se, joka meille hyödyllistä tekee, voi kovin paha olla, voi vaikka asettua yhteisöömme?
Lastu lainehilla tarkoitti yläjuoksulle asettunutta, meidän nautinta-aluettamme vallannutta, tuhottavaa.
Joka hallitsija tarvitsi sotansa. Uskonto tarvitsi vääräuskoisensa ja pakanansa tapettaviksi tai pakolla pelastettaviksi. Oma ongelma piti projisoida toisen syyksi.
Nyt, kun sitten olemme niin huippuhumaaneja ja kehityksen ylimmällä portaalla, kaikki muukalaisviha on loppunut?
Kiinnostuneena otamme vastaan tositietoa, ymmärryksen kautta suvaitsemme. Imemme tietoa ja kulttuuria, opimme ja ymmärrämme.
Niinkö teemme?
Ns. sivistys on hetkessä pois raaputettavissa, kun pelottaa oma työpaikka, omat palvelut, pienikin notkahdus elintasossa. Ja naiseni menetys, tuolle! Tarvitaan vain joku, joka sanoo "sen, mitä kaikki ajattelevat".
Täytyy hoitaa asia! On otettava vankka, täydelliseen tietämättömyyteen perustuva varmuus käyttöön, vahvistettava ja herkällä korvalla kuultava kaikki vanhat ja uudet stereotypiat muista kansoista. On mentävä kyyryyn muiden EU-maiden taa, tokihan välimerenmaat saavat hoitaa koko pakolaispaineen.Täytyy löytää syyllinen myös kotikutoisiin ongelmiin. Aina täytyy löytää uusi: pahoja ovat yhteen niputetut mamut. Pahoja ovat meidän hyvisten kustannuksella elävät monenlaiset edunsaajat. Ja paha on Kreikka (kestosuosikki on Venäjä).
Mamuja valvokoon SUPO, KELA:n asiakkaille pantakoon siru ranteeseen, että tiedetään, missä he meidän hyvinvointiamme tuhlaavat. Työttömille työvelvollisuus, ei vastikkeetonta rahaa - paitsi minulle, jos satun työttömäksi, onhan minulla oikeus tupakkaan ja kaljaan ja mielipiteisiin.
Rikollinen mamu karkotettakoon heti (kuolemaan) kotimaahansa. Tänne jo jääneet luopukoon kokonaan kulttuuristaan, tavoistaan ja varsinkin uskostaan ja muuttukoon suomalaisiksi, vaihtakoon väriäkin. Hankala juttu on, että muusikot, urheilijat ym. ovat usein mamuja myös - no, joku hinta on maksettava, kun rapatessa roiskuu.
Ei paljon tarvitse painetta lisätä, kun noin puoli kansaa onkin kansanvihollisia ja loisii meidän hyvisten kustannuksella. Miksi eläkeläiset eivät ole töissä? Miksi sosiaaliturva on työvelvoitteetonta - voitaisiinhan meillekin moottoriteitä työttömien voimalla rakentaa, työpalvelu armeijan tapaan käyttöön. Miksi vammaisia (mustalaisia, neekereitä, muslimeja,...) ei siististi hoideta laitoksissa pois? Miksi maksaa kehitysapua? Miksi työtönkin saa vapaasti liikkua meillekin?
Voi voi, paljon hyvää olisi vielä tehtävissä, kunhan opetellaan kunnolla kansallissosialistinen maailmankuva ja ohjelma.
Osaamme jo mantran, että ihmisiä on autettava omassa kotimaassaan - jonkun toisen on, ei kuulu meille. Tiedämme varmasti, että jokainen haluaa tulla Suomi-onnelaan nauttimaan elintasosta ja huippusääoloista. Tiedämme, että kaikki pakolaisnuorukaiset ovat isänmaansa pettäneitä, pelkureita ja sotilaskarkureita. Kaikki mamut lähtevät vain elintason perään.
Ja laiskoina makaavat ja korkeammalla päivärahalla kuin suomalaiset! Olisihan meillä juuri mamuille sopivia töitä, vessojen siivousta esimerkiksi, tekisivät työtä.
Ketä siis jää hyviksi? Millä ryhmällä on oikeus ja velvollisuus valvoa, ottaa kiinni, rankaista toisia. Kenellä on oikeus nauttia toisten työn hedelmistä?
Olisiko juuri minun/sinun ryhmäsi herran valittu, etuoikeutettu, ainoana oikeassa?
Mikä, siis kenen, on isänmaa? Minun ja sinun tietysti, osaammehan aloittaa lauseemme: - En ole rasisti, mutta...
Toisen heimon, kansan puhettakaan ei ymmärretä, kuulostaa kuin sanoisivat koko ajan bar bar, siis ovat barbaareja. Tai ainakaan eivät voi olla ihmisiä, sillä usein oman kansan nimi tarkoittaa samaa kuin ihminen. Mitä ne muut kansat siis ovat, koukkunenät, isojalat, partasuut? Me olemme syntyneet vesilinnusta, karhusta, leijonasta, meidän totemimme on uljas, mutta tuo porukka on sääskiparvesta puunkolosta, käärmeestä tai krokotiilista.
Tuhansia vuosia vieri. Kehitystä? Toki - mutta muistamme hyvin, että kehitys ei ole sama asia kuin edistys. Ei aina!
Muukalainen pysyi vaarana, vaikkapa paimentolainen juutalainen maanviljelijäkansojen peltojen läpi Luvattuun maahan marssiessaan. Ainoastaan kauppa vapautti, ei se, joka meille hyödyllistä tekee, voi kovin paha olla, voi vaikka asettua yhteisöömme?
Lastu lainehilla tarkoitti yläjuoksulle asettunutta, meidän nautinta-aluettamme vallannutta, tuhottavaa.
Joka hallitsija tarvitsi sotansa. Uskonto tarvitsi vääräuskoisensa ja pakanansa tapettaviksi tai pakolla pelastettaviksi. Oma ongelma piti projisoida toisen syyksi.
Nyt, kun sitten olemme niin huippuhumaaneja ja kehityksen ylimmällä portaalla, kaikki muukalaisviha on loppunut?
Kiinnostuneena otamme vastaan tositietoa, ymmärryksen kautta suvaitsemme. Imemme tietoa ja kulttuuria, opimme ja ymmärrämme.
Niinkö teemme?
Ns. sivistys on hetkessä pois raaputettavissa, kun pelottaa oma työpaikka, omat palvelut, pienikin notkahdus elintasossa. Ja naiseni menetys, tuolle! Tarvitaan vain joku, joka sanoo "sen, mitä kaikki ajattelevat".
Täytyy hoitaa asia! On otettava vankka, täydelliseen tietämättömyyteen perustuva varmuus käyttöön, vahvistettava ja herkällä korvalla kuultava kaikki vanhat ja uudet stereotypiat muista kansoista. On mentävä kyyryyn muiden EU-maiden taa, tokihan välimerenmaat saavat hoitaa koko pakolaispaineen.Täytyy löytää syyllinen myös kotikutoisiin ongelmiin. Aina täytyy löytää uusi: pahoja ovat yhteen niputetut mamut. Pahoja ovat meidän hyvisten kustannuksella elävät monenlaiset edunsaajat. Ja paha on Kreikka (kestosuosikki on Venäjä).
Mamuja valvokoon SUPO, KELA:n asiakkaille pantakoon siru ranteeseen, että tiedetään, missä he meidän hyvinvointiamme tuhlaavat. Työttömille työvelvollisuus, ei vastikkeetonta rahaa - paitsi minulle, jos satun työttömäksi, onhan minulla oikeus tupakkaan ja kaljaan ja mielipiteisiin.
Rikollinen mamu karkotettakoon heti (kuolemaan) kotimaahansa. Tänne jo jääneet luopukoon kokonaan kulttuuristaan, tavoistaan ja varsinkin uskostaan ja muuttukoon suomalaisiksi, vaihtakoon väriäkin. Hankala juttu on, että muusikot, urheilijat ym. ovat usein mamuja myös - no, joku hinta on maksettava, kun rapatessa roiskuu.
Ei paljon tarvitse painetta lisätä, kun noin puoli kansaa onkin kansanvihollisia ja loisii meidän hyvisten kustannuksella. Miksi eläkeläiset eivät ole töissä? Miksi sosiaaliturva on työvelvoitteetonta - voitaisiinhan meillekin moottoriteitä työttömien voimalla rakentaa, työpalvelu armeijan tapaan käyttöön. Miksi vammaisia (mustalaisia, neekereitä, muslimeja,...) ei siististi hoideta laitoksissa pois? Miksi maksaa kehitysapua? Miksi työtönkin saa vapaasti liikkua meillekin?
Voi voi, paljon hyvää olisi vielä tehtävissä, kunhan opetellaan kunnolla kansallissosialistinen maailmankuva ja ohjelma.
Osaamme jo mantran, että ihmisiä on autettava omassa kotimaassaan - jonkun toisen on, ei kuulu meille. Tiedämme varmasti, että jokainen haluaa tulla Suomi-onnelaan nauttimaan elintasosta ja huippusääoloista. Tiedämme, että kaikki pakolaisnuorukaiset ovat isänmaansa pettäneitä, pelkureita ja sotilaskarkureita. Kaikki mamut lähtevät vain elintason perään.
Ja laiskoina makaavat ja korkeammalla päivärahalla kuin suomalaiset! Olisihan meillä juuri mamuille sopivia töitä, vessojen siivousta esimerkiksi, tekisivät työtä.
Ketä siis jää hyviksi? Millä ryhmällä on oikeus ja velvollisuus valvoa, ottaa kiinni, rankaista toisia. Kenellä on oikeus nauttia toisten työn hedelmistä?
Olisiko juuri minun/sinun ryhmäsi herran valittu, etuoikeutettu, ainoana oikeassa?
Mikä, siis kenen, on isänmaa? Minun ja sinun tietysti, osaammehan aloittaa lauseemme: - En ole rasisti, mutta...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti